Reconhecida Justa Causa por Vazamento de Dados Cometido por Empregado

Segundo o TRT da 2º Região, é justa causa para demissão quando empregado comete vazamento de dados.




Na notícia comentada de hoje, o advogado especialista em Direito Trabalhista, Dr. Felipe Eduardo Martins Pereira, contextualizará a recente decisão de uma das Turmas do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região que reconheceu a justa causa por vazamento de dados cometido pelo empregado.

O DIREITO À PROTEÇÃO E À PRIVACIDADE DOS DADOS

No julgado supracitado, que admitiu a rescisão de contratos de trabalho por atos ilícitos em desconformidade com a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), podemos verificar a aplicação de diversos princípios do Direito do Trabalho, aliados ao posicionamento recente do Direito Digital no país.

A evolução do direito é, em regra, mais lenta que a evolução da sociedade.

Por conseguinte, nos dias atuais, os titulares de dados possuem direitos, dentre eles, o direito à proteção e à privacidade dos dados, conforme consta no art. 17 da LGPD[1].

O QUE OCORREU NO CASO EM ANÁLISE

No caso em análise, o Poder Judiciário visou a proteção dos direitos dos titulares de dados, ainda que em disputa com o direito dos trabalhadores.

Assim sendo, neste caso, em que pese visto como um direito que visa dar guarida aos trabalhadores, o Direito do Trabalho acabou proteger, ainda que de forma abstrata, os dados de 8.000 (oito mil) indivíduos.

JUSTA CAUSA? ANÁLISE SOBRE O MÉRITO DO JULGADO

Considerando que a empresa Reclamada possuía uma normativa de regras gerais, e que uma das regras específicas da empresa foi quebrada, ainda que sem dolo, pelo empregado, gerando, portanto, a quebra de confiança – um dos princípios básicos da relação empregado/empregador -, a justa causa por parte do empregador foi devidamente aplicada pela empresa e mantida pelo Tribunal julgador.

COMENTÁRIO DO ESPECIALISTA

Podemos enxergar no julgado vários dos princípios norteadores da Justiça do Trabalho, tais como a justa causa do empregado, o princípio da confiança entre empregado e empregador, o prazo de aplicação da justa causa, bem como a aplicação da legislação de proteção aos dados (LGPD).

No caso, o que foi levado em consideração pelos julgadores foi o descumprimento do regramento interno da empresa por parte do empregado, o que gerou a quebra da confiança necessária entre empregado e empregador, bem como a possibilidade de vazamento dos dados dos clientes da empresa, de forma que seria aplicável a justa causa por parte do empregador.


Ficou com alguma dúvida? Consulte um advogado. Clique aqui e leia mais artigos escritos por nossa equipe.
AUTOR
Felipe Eduardo Martins Pereira. Advogado (OAB/PR sob nº. 36.948). Graduado em Direito pela Faculdade de Curitiba (atualmente UNICURITIBA). Especialista em Direito Trabalhista.

REFERÊNCIAS

[1] Artigo 17 da LGPD. Toda pessoa natural tem assegurada a titularidade de seus dados pessoais e garantidos os direitos fundamentais de liberdade, de intimidade e de privacidade, nos termos desta Lei.

Compartilhar

Outras postagens

Sociedade em Conta de Participação (SCP): Estrutura jurídica, vantagens e riscos.

A Sociedade em Conta de Participação (SCP) é uma forma societária prevista no ordenamento jurídico brasileiro que se destaca por sua natureza sigilosa e flexível. Regulada pelos artigos 991 a 996 do Código Civil, essa estrutura permite a associação entre dois ou mais indivíduos para a realização de negócios sem a constituição de uma pessoa jurídica distinta.
Neste artigo, será abordada a estrutura jurídica, as vantagens e os riscos associados à SCP, com base nos aspectos legais e práticos que regem essa modalidade societária.

A Importância da Estrutura Societária na Proteção Patrimonial dos Sócios

A definição da estrutura societária é uma decisão estratégica fundamental para empresários e investidores, pois impacta diretamente a segurança jurídica, a proteção patrimonial e a eficiência na gestão do negócio. A escolha do modelo societário mais adequado permite mitigar riscos, assegurar a segregação entre os bens pessoais e os da empresa, além de viabilizar uma governança corporativa mais estruturada. Além disso, uma definição criteriosa contribui para a sucessão empresarial, facilitando a continuidade das operações e a preservação do patrimônio ao longo do tempo.

Dissolução Parcial de Sociedade. O que fazer quando se torna Litigiosa?

A dissolução parcial de sociedade, quando marcada por litígios, configura um capítulo complexo no Direito Empresarial brasileiro, repleto de nuances legais e conflitos de interesse. Este artigo se propõe a explorar as particularidades desse processo, delineando seus aspectos cruciais e oferecendo uma análise abrangente das implicações jurídicas envolvidas, com enfoque nos dispositivos do Código Civil que regem a matéria.

A dissolução parcial de uma sociedade, em sua essência, representa a saída de um ou mais sócios da estrutura societária sem acarretar a extinção da empresa. Apesar da aparente simplicidade, o processo pode se revestir de complexidade, especialmente quando a saída dos sócios é motivada por desavenças e conflitos.

CONCEITOS SOBRE A CONCORRÊNCIA DESLEAL E INFRAÇÕES À LUZ DA LEGISLAÇÃO

A livre concorrência, pilar da ordem econômica, impulsiona o desenvolvimento e a inovação.

Entretanto, a busca por vantagens indevidas pode descambar para práticas desleais, prejudicando concorrentes e consumidores.

Este artigo jurídico explora as nuances da concorrência desleal, suas formas de manifestação e os mecanismos de repressão no ordenamento jurídico brasileiro.

Além disso, aborda a distinção entre concorrência desleal e infração concorrencial, analisando as implicações de cada uma para o mercado e a sociedade.

Enviar mensagem
Precisa de ajuda?
Barioni e Macedo Advogados
Seja bem-vindo(a)!
Como podemos auxiliá-lo(a)?