Oportunidade: Quitação de dívida com a União

junho 13, 2017
Admin

Em 2 de Fevereiro de 2017 foi publicada a portaria PGFN Nº 152, a qual regulamenta o Programa de Regularização Tributária – dispondo acerca de novas possiblidades e regras para pagamento de diversos tipos de Dívidas com a União.

Quais Débitos Participam?

Os débitos que integrarão o PRT poderão ser de PESSOAS FÍSICAS OU JURÍDICAS inscritas em DÍVIDA ATIVA COM A UNIÃO, de natureza tributária ou não tributária, sendo que os débitos têm como data limite de vencimento 30 de novembro de 2016. É possível, também, a inclusão de débitos produto de PARCELAMENTOS ANTERIORES (re-parcelamento) rescindidos ou ativos, e débitos em discussão judicial, mesmo que em fase de execução fiscal já ajuizada.

Prazo para Adesão ao Programa

Formas de Quitação do Débito

Os débitos poderão ser quitados de dois modos: (1) através do pagamento a vista de 20% do valor da dívida consolidada, e parcelamento do restante da dívida em até 96 prestações mensais e sucessivas; e (2) através do pagamento do débito consolidado em até 120 parcelas mensais e sucessivas, as quais serão calculadas observando-se determinados percentuais mínimos – (a) da 1ª à 12ª parcela: 0,5%, (b) da 13ª a 24ª parcela: 0,6%, (c) da 25ª a 36ª parcela: 0,7% e (d) da 37ª em diante: percentual correspondente ao saldo remanescente, em até 84 prestações mensais e sucessivas – aplicados sobre o valor auferido.

O valor mínimo da parcela mensal será de R$ 200,00 para o optante que for PESSOA FÍSICA, e de R$ 1.000,00 para o optante for PESSOA JURÍDICA. O participante do programa que deseja incluir parcelamentos já em curso no montante de débitos consolidados no PRT deverá formalizar a renúncia desses parcelamentos antes de aderir ao programa, de forma irrevogável e irretratável. Cabe também ressaltar, que, para incorporar no PRT débitos que se encontrem em discussão judicial, o optante deverá desistir de eventual ação e abdicar a quaisquer alegações de direito sobre a qual se funde o litígio.

Deferimento e Ordenamento dos Pedidos

Os pedidos de parcelamento que atenderem a todos os requisitos da PGFN nº 152, após o decurso de 90 (noventa) dias da data de seu protocolo (sem manifestação da autoridade competente) serão considerados automaticamente deferidos. O valor das parcelas será atualizado através da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), com exceção do parcelamento dos débitos relativos às contribuições sociais instituídas pela LC nº 110, de 2001, que será reajustado na forma do art. 22 da Lei nº 8.036, de 11 de maio de 1990.

Aderir ao PRT abrange a totalidade das inscrições exigíveis em nome do sujeito passivo, na condição de contribuinte ou responsável, implicando deste modo em confissão irrevogável e irretratável dos débitos, condicionando o optante à aceitação plena e irretratável de todas as condições estabelecidas na Portaria PGFN nº 152, de 02 de fevereiro de 2017.[1]

[1] Informações retiradas do sitio virtual: http://www.pgfn.fazenda.gov.br/divida-ativa-da-uniao/todos-os-servicos/informacoes-e-servicos-para-pessoa-fisica/programa-de-regularizacao-tributaria-2013-prt-2013-mp-766-2017/programa-de-regularizacao-tributaria-2013-prt-2013-mp-766-2017

Outras postagens

Embargos de declaração e sua amplitude do efeito interruptivo para pagamento espontâneo ou impugnação

O recurso de embargos de declaração é uma ferramenta essencial no processo civil brasileiro, destinada a esclarecer pontos omissos, contraditórios ou obscuros de uma decisão judicial.

No entanto, a extensão dos efeitos desse recurso, especialmente quanto ao seu efeito interruptivo, é um tema que suscita debates entre os operadores do direito.

Este artigo explora o papel dos embargos de declaração, com ênfase na sua capacidade de interromper prazos processuais exclusivamente para a interposição de recursos, sem se estender a outros meios de defesa, como a impugnação ao cumprimento de sentença, ou ao cumprimento espontâneo da obrigação de pagamento.

Tokenização e o Mercado Imobiliário

Tokenização, uma prática inovadora e em ascensão no campo tecnológico, tem sido cada vez mais reconhecida por suas promessas de revolucionar diversos setores, com destaque especial para o mercado imobiliário. Nesse cenário, o presente artigo se propõe a aprofundar e elucidar os diversos aspectos que envolvem a tokenização. Além de definir e contextualizar o conceito em questão, serão destacadas suas aplicações práticas e os impactos que vem gerando no mercado imobiliário. Ao mesmo tempo, serão minuciosamente examinadas as vantagens e desafios inerentes a essa inovação disruptiva.
Os debates no Brasil tomam destaque a partir de provimento publicado pela corregedoria do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS) sobre o registro de tokens representativos de propriedade imobiliária nos cartórios de registro de imóveis daquela região. A controvérsia, abordada no provimento do Tribunal, surgiu quando diversos cartórios no Rio Grande do Sul receberam solicitações para lavrar e registrar (…)

Liquidação de Quotas Sociais de Sociedades Empresárias: Critérios para a Adequada e Justa Valoração da Empresa (“valuation”).

Este artigo abordará os aspectos jurídicos, práticos e de “valuation” para a liquidação de quotas sociais em sociedades empresárias no Brasil, com base, principalmente, na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e nos critérios práticos recomendados para a valoração das empresas.

A liquidação de quotas sociais em sociedades empresárias é um processo complexo que envolve aspectos jurídicos, contábeis, financeiros, operacionais, entre outros critérios técnicos para o devido “valuation”.
Este artigo buscará aprofundar o entendimento sobre o tema, considerando, sobretudo, os parâmetros básicos a partir da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e os métodos específicos de levantamento do valor real de mercado das empresas.

Contratos de Apoio à Produção da Caixa Econômica Federal e o Direito ao Reequilíbrio

A legislação, como se percebe, oferece algumas saídas em caso de eventos imprevisíveis que afetem as condições contratuais. Por um lado, é possível a resolução do contrato por onerosidade excessiva, mas se pode pleitear a modificação equitativa das cláusulas contratuais. O mercado imobiliário, após dois anos de severas dificuldades, dá sinais de que pode retomar seu crescimento. Por outro lado, a insegurança jurídica decorrente de situações que se alastram desde a pandemia é um repelente de potenciais clientes e investidores. A legislação brasileira oferece mecanismos suficientes para rever contratos firmados anteriormente e que tenham sido afetados pela alta dos insumos da construção civil. Por isso, a elaboração de uma estratégia jurídica sólida é fundamental para a manutenção dos investimentos e continuidade de empreendimentos.