Plano de Recuperação Judicial Alternativo

março 8, 2022
Admin

O que é recuperação judicial?

A recuperação judicial serve peara evitar que uma empresa que está enfrentando dificuldades financeiras não venha a encerrar sua atividade.

O empresário conseguirá ficar com o seu negócio de “portas abertas” enquanto negociará com seus credores com a supervisão da Justiça.

O sistema foi instituído no ano de 2005 com a Lei n.º 11.101 no Brasil, entretanto sofreu algumas modificações no ano de 2020.

Observe-se o artigo 47 da Lei:

“Art. 47. A recuperação judicial tem por objetivo viabilizar a superação da situação de crise econômico-financeira do devedor, a fim de permitir a manutenção da fonte produtora, do emprego dos trabalhadores e dos interesses dos credores, promovendo, assim, a preservação da empresa, sua função social e o estímulo à atividade econômica.”

No referido artigo, o Princípio da preservação da empresa está presente. Ele visa principalmente conservar a atividade econômica desenvolvida, zelar pelo interesse dos credores e, ainda, assegurar a manutenção dos empregos.

Quem pode pedir recuperação judicial?

As empresas privadas, desde que, estejam em funcionamento por mais de dois anos (art. 48 da Lei n.º 11.101/2005).

Insta salientar que, o empresário não pode ser falido, não pode ter sido condenado nos crimes falimentares e, por fim, não pode ter obtido a concessão de recuperação judicial nos últimos 5 anos.

As cooperativas de crédito, de plano de saúde e as empresas estatais não podem requerer recuperação judicial.

Qual a diferença entre recuperação judicial e falência?

Falência é quando uma empresa tem mais dívidas que patrimônio. Para o Direito é quando ocorre um processo judicial que visa o pagamento de todos os credores. Já a recuperação judicial, tem como objetivo recuperar a empresa. O negócio continuará em pleno funcionamento.

Como é feito o pedido?

O pedido de recuperação judicial é feito diretamente na justiça. O advogado irá protocolar uma petição inicial explicando os motivos da empresa estar em crise financeira, a lista de credores e o balanço financeiro dos últimos três anos, dentre outros documentos importantes, conforme estabelece o artigo 51 da Lei n.º 11.101/2005:

“Art. 51. A petição inicial de recuperação judicial será instruída com: I – a exposição das causas concretas da situação patrimonial do devedor e das razões da crise econômico-financeira; II – as demonstrações contábeis relativas aos 3 (três) últimos exercícios sociais e as levantadas especialmente para instruir o pedido, confeccionadas com estrita observância da legislação societária aplicável e compostas obrigatoriamente de: a) balanço patrimonial; b) demonstração de resultados acumulados; c) demonstração do resultado desde o último exercício social; d) relatório gerencial de fluxo de caixa e de sua projeção; e) descrição das sociedades de grupo societário, de fato ou de direito; […]”

O juiz analisará o pedido e depois que ele for aceito a empresa requerente deverá apresentar, em sessenta dias, o plano de recuperação (art. 53 da Lei n.º 11.101/2005).

Após a apresentação do plano, todos os credores se reúnem para votar sobre a proposta. Caso seja aprovado e o empresário descumpra o acordo, os credores podem pedir sua falência (art. 61, § 1º da Lei n.º 11.101/2005).

O que é o plano de recuperação judicial alternativo?

Com a alteração legislativa no ano de 2020, abriu-se a possibilidade de os credores apresentarem um Plano Alternativo que não estará vinculado com o plano que foi originalmente proposto. Ele só será confeccionado caso o plano original não seja aprovado.

Com essa não aprovação, os credores elaboram o Plano alternativo e colocam para a votação no prazo de noventa dias. Assim, caso seja admitido, será colocado em prática.

O objetivo da mudança na lei foi de que as negociações fossem otimizadas e houvesse uma igualdade maior entre credor e empresário. Para que, deste modo, houvesse a conciliação de interesses.

Ficou com alguma dúvida? Consulte um advogado especialista em Direito Empresarial. O escritório Barioni & Macedo possui amplo conhecimento jurídico em Direito Empresarial.

Clique aqui e leia mais artigos escritos por nossa equipe.

AUTORA

Isabela Friesen Silva. Acadêmica de Direito na Unicuritiba.

Outras postagens

Embargos de declaração e sua amplitude do efeito interruptivo para pagamento espontâneo ou impugnação

O recurso de embargos de declaração é uma ferramenta essencial no processo civil brasileiro, destinada a esclarecer pontos omissos, contraditórios ou obscuros de uma decisão judicial.

No entanto, a extensão dos efeitos desse recurso, especialmente quanto ao seu efeito interruptivo, é um tema que suscita debates entre os operadores do direito.

Este artigo explora o papel dos embargos de declaração, com ênfase na sua capacidade de interromper prazos processuais exclusivamente para a interposição de recursos, sem se estender a outros meios de defesa, como a impugnação ao cumprimento de sentença, ou ao cumprimento espontâneo da obrigação de pagamento.

Tokenização e o Mercado Imobiliário

Tokenização, uma prática inovadora e em ascensão no campo tecnológico, tem sido cada vez mais reconhecida por suas promessas de revolucionar diversos setores, com destaque especial para o mercado imobiliário. Nesse cenário, o presente artigo se propõe a aprofundar e elucidar os diversos aspectos que envolvem a tokenização. Além de definir e contextualizar o conceito em questão, serão destacadas suas aplicações práticas e os impactos que vem gerando no mercado imobiliário. Ao mesmo tempo, serão minuciosamente examinadas as vantagens e desafios inerentes a essa inovação disruptiva.
Os debates no Brasil tomam destaque a partir de provimento publicado pela corregedoria do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS) sobre o registro de tokens representativos de propriedade imobiliária nos cartórios de registro de imóveis daquela região. A controvérsia, abordada no provimento do Tribunal, surgiu quando diversos cartórios no Rio Grande do Sul receberam solicitações para lavrar e registrar (…)

Liquidação de Quotas Sociais de Sociedades Empresárias: Critérios para a Adequada e Justa Valoração da Empresa (“valuation”).

Este artigo abordará os aspectos jurídicos, práticos e de “valuation” para a liquidação de quotas sociais em sociedades empresárias no Brasil, com base, principalmente, na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e nos critérios práticos recomendados para a valoração das empresas.

A liquidação de quotas sociais em sociedades empresárias é um processo complexo que envolve aspectos jurídicos, contábeis, financeiros, operacionais, entre outros critérios técnicos para o devido “valuation”.
Este artigo buscará aprofundar o entendimento sobre o tema, considerando, sobretudo, os parâmetros básicos a partir da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e os métodos específicos de levantamento do valor real de mercado das empresas.

Contratos de Apoio à Produção da Caixa Econômica Federal e o Direito ao Reequilíbrio

A legislação, como se percebe, oferece algumas saídas em caso de eventos imprevisíveis que afetem as condições contratuais. Por um lado, é possível a resolução do contrato por onerosidade excessiva, mas se pode pleitear a modificação equitativa das cláusulas contratuais. O mercado imobiliário, após dois anos de severas dificuldades, dá sinais de que pode retomar seu crescimento. Por outro lado, a insegurança jurídica decorrente de situações que se alastram desde a pandemia é um repelente de potenciais clientes e investidores. A legislação brasileira oferece mecanismos suficientes para rever contratos firmados anteriormente e que tenham sido afetados pela alta dos insumos da construção civil. Por isso, a elaboração de uma estratégia jurídica sólida é fundamental para a manutenção dos investimentos e continuidade de empreendimentos.