CNJ reforça compromisso com a fiscalização de transações imobiliárias com Provimento Nº 161/2024

crimes financeiros

 

No dia 2 de maio de 2024, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) instituiu novas diretrizes por meio do Provimento nº 161, que visa, dentre outras medidas, fortalecer a transparência e a segurança jurídica nas transações imobiliárias. Essas novas regras, que passaram a ser obrigatórias em todo o território nacional, foram elaboradas para aprimorar os mecanismos de controle sobre a origem e o destino dos recursos financeiros envolvidos em operações imobiliárias, atendendo às exigências de combate à lavagem de dinheiro, ao financiamento do terrorismo e à proliferação de armas de destruição em massa.

 

 

As escrituras públicas constituem um dos pilares da segurança jurídica nas operações imobiliárias, conferindo validade e autenticidade aos negócios realizados. Esses documentos, lavrados por tabeliães de notas, detalham as condições de cada transação, como a identificação das partes envolvidas, a descrição do imóvel objeto da negociação e, crucialmente, a forma de pagamento.

Tradicionalmente, as escrituras públicas já registravam a forma de pagamento, seja à vista, parcelada ou por meio de financiamento. No entanto, com a crescente digitalização das transações financeiras e a necessidade de maior transparência e controle, novas exigências surgiram no cenário jurídico.

O Provimento nº 161, editado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), trouxe um avanço significativo nesse sentido, ao estabelecer diretrizes mais rigorosas para o detalhamento dos meios de pagamento nas escrituras públicas. A partir da vigência desse provimento, os tabeliães de notas estão obrigados a exigir das partes envolvidas informações mais precisas e completas sobre as movimentações financeiras relacionadas às transações imobiliárias.

 

 

O Provimento nº 161 representa um avanço significativo na regulamentação das transações imobiliárias no Brasil. Ele estabelece um conjunto de obrigações que devem ser observadas pelos serviços notariais e de registro, com o objetivo de promover maior transparência e segurança nas operações. Entre as principais inovações introduzidas pelo provimento, destaca-se a necessidade de detalhamento completo dos meios de pagamento utilizados em transações imobiliárias, abarcando tanto os métodos tradicionais, como dinheiro em espécie e cheques, quanto os mais modernos, como transferências bancárias e outras modalidades alternativas.

De acordo com o novo provimento, as escrituras públicas devem indicar, de forma precisa e minuciosa, os meios e as formas de pagamento empregados na operação. Isso inclui a identificação das contas bancárias envolvidas, tanto de origem quanto de destino, bem como dos respectivos titulares, datas e valores das transferências. Além disso, a escritura deve mencionar expressamente o uso de recursos em espécie, especificando o local e a data em que foram realizados os pagamentos.

Abaixo, foi detalhado os principais aspectos a serem observados:

 

  • Recursos em Espécie: Toda escritura pública deve mencionar expressamente o uso de dinheiro em espécie, indicando o local e a data correspondentes ao pagamento. Essa medida visa a assegurar que transações envolvendo grandes quantias em dinheiro sejam devidamente justificadas e documentadas, minimizando os riscos de utilização de recursos ilícitos.
  • Transferências Bancárias: No caso de pagamentos realizados por meio de transferências bancárias, a escritura deve especificar os dados bancários das contas envolvidas, tanto de origem quanto de destino, bem como os titulares das contas, as datas e os valores das transferências. Esse detalhamento é fundamental para garantir a rastreabilidade dos recursos e prevenir o uso de contas de terceiros para ocultar a verdadeira origem do dinheiro.
  • Cheques: A escritura deve identificar todos os elementos dos cheques utilizados no pagamento, incluindo a conta bancária de origem e, se aplicável, a conta de destino dos recursos. Também devem ser mencionados os titulares das contas, as datas e os valores envolvidos na transação.
  • Outros Meios de Pagamento: Quando forem utilizados meios de pagamento alternativos, como participações societárias, cessões de direitos, títulos e valores mobiliários, ativos virtuais, dações em pagamento, permutas ou prestações de serviço, a escritura deve mencionar esses elementos com clareza, especificando o local e a data da transação, além de fornecer dados que permitam a identificação da origem e do destino dos valores pagos.
  • Pagamentos Parcelados: Em operações que envolvem pagamentos parcelados, cada parcela deve ser discriminada na escritura, incluindo os meios de pagamento correspondentes e os dados específicos exigidos nos itens anteriores.

Além disso, se o pagamento envolver contas ou recursos de terceiros, essas informações devem ser qualificadas na escritura pública. Essa regra é essencial para garantir que todas as partes envolvidas na operação estejam devidamente identificadas e que os recursos utilizados na transação sejam rastreáveis.

O Provimento nº 161 impõe um aumento considerável nas responsabilidades dos notários e registradores. Além de registrar as informações fornecidas pelas partes, esses profissionais devem exercer um papel ativo na análise e verificação dos dados apresentados, assegurando que todas as exigências legais sejam cumpridas. Caso as partes envolvidas se recusem a fornecer as informações necessárias para o registro das transações financeiras, o notário deve mencionar essa recusa na escritura pública, conforme previsto no art. 155, VIII.

Essa medida visa a garantir a transparência das operações imobiliárias e proteger os interesses de todas as partes envolvidas, incluindo terceiros que possam ser afetados pela transação. Ao registrar a recusa das partes em fornecer informações, o notário também se resguarda de responsabilidades futuras, uma vez que a omissão de dados importantes pode ser interpretada como um indício de irregularidades.

Caso sejam identificados elementos suspeitos, como valores incompatíveis com o perfil das partes, formas de pagamento atípicas ou a ausência de uma justificativa econômica clara, o notário deve comunicar a operação à Unidade de Inteligência Financeira (UIF), órgão responsável pela prevenção e combate a crimes financeiros. Essa comunicação é realizada de forma sigilosa, garantindo a proteção dos dados das partes envolvidas e a imparcialidade das investigações.

As informações compartilhadas com a UIF são acessíveis apenas pelas corregedorias, o que assegura que as investigações sejam conduzidas com o máximo de discrição e eficiência. Essa medida visa a fortalecer os mecanismos de combate ao crime organizado e proteger a integridade do mercado imobiliário brasileiro.

 

 

A publicação do Provimento nº 161 pelo CNJ marca um importante avanço na regulamentação das transações imobiliárias no Brasil, impondo novas responsabilidades aos notários e registradores e fortalecendo os mecanismos de prevenção aos crimes capitais. Embora a adaptação às novas regras represente um desafio para o setor, os benefícios em termos de segurança jurídica e transparência são inegáveis.

Ao final do processo de adaptação, notários e registradores estarão mais bem preparados para desempenhar um papel estratégico na proteção do mercado imobiliário brasileiro, garantindo que as operações sejam conduzidas de maneira segura, transparente e em conformidade com a lei. Esse novo patamar de exigência contribuirá para a construção de um ambiente de negócios mais sólido e confiável, beneficiando todas as partes envolvidas e fortalecendo a economia do país como um todo.

Ficou com alguma dúvida? Consulte um advogado especialista (clique em ‘fale conosco‘ ou converse conosco via Whatsapp).

Clique aqui e leia mais artigos escritos por nossa equipe.

 

 

Carlos Eduardo Melo Bonilha. Advogado (OAB/PR nº. 115.107). Bacharel em direito pela Universidade Federal do Paraná. Pós-graduando em Direito e Processual Civil Contemporâneo (ESA/OAB SP). Pós-graduando em Gestão e Business Law (Fundação Getúlio Vargas).  Membro das comissões de Direito Processual Civil e Direito Bancário da Ordem dos Advogados do Brasil subseção Paraná.

 

Compartilhar

Outras postagens

Dissolução Parcial de Sociedade. O que fazer quando se torna Litigiosa?

A dissolução parcial de sociedade, quando marcada por litígios, configura um capítulo complexo no Direito Empresarial brasileiro, repleto de nuances legais e conflitos de interesse. Este artigo se propõe a explorar as particularidades desse processo, delineando seus aspectos cruciais e oferecendo uma análise abrangente das implicações jurídicas envolvidas, com enfoque nos dispositivos do Código Civil que regem a matéria.

A dissolução parcial de uma sociedade, em sua essência, representa a saída de um ou mais sócios da estrutura societária sem acarretar a extinção da empresa. Apesar da aparente simplicidade, o processo pode se revestir de complexidade, especialmente quando a saída dos sócios é motivada por desavenças e conflitos.

CONCEITOS SOBRE A CONCORRÊNCIA DESLEAL E INFRAÇÕES À LUZ DA LEGISLAÇÃO

A livre concorrência, pilar da ordem econômica, impulsiona o desenvolvimento e a inovação.

Entretanto, a busca por vantagens indevidas pode descambar para práticas desleais, prejudicando concorrentes e consumidores.

Este artigo jurídico explora as nuances da concorrência desleal, suas formas de manifestação e os mecanismos de repressão no ordenamento jurídico brasileiro.

Além disso, aborda a distinção entre concorrência desleal e infração concorrencial, analisando as implicações de cada uma para o mercado e a sociedade.

Assessoria Jurídica Especializada para Demandas de Atraso de Obra: Atendimento Ágil e Personalizado

O atraso na entrega de obras é um problema comum no setor da construção civil, afetando diretamente consumidores que aguardam a conclusão de seus imóveis. Esse cenário exige um atendimento jurídico que vá além da simples prestação de serviços legais, oferecendo uma abordagem personalizada e ágil para atender às necessidades específicas de cada cliente.

Neste artigo, vamos entender como uma assessoria jurídica especializada pode proporcionar um atendimento diferenciado em casos de atraso de obra, abordando desde o perfil dos clientes até as melhores práticas para tratar dessas demandas de forma eficaz.

Tempo de Duração de Processo Judicial nas Demandas sobre Atraso de Obra

O atraso na entrega de imóveis adquiridos na planta é uma situação frequente no Brasil, ocasionando um número elevado de ações judiciais. Isso ocorre devido ao não cumprimento das cláusulas contratuais por parte das construtoras, levando os compradores a buscarem compensação pelos prejuízos que enfrentam.

Logo, este artigo tem como objetivo analisar o tempo médio desses processos e discutir como diferentes detalhes podem afetar essa duração.  Ademais, apresentar as ações que tanto compradores quanto advogados podem adotar para agilizar a resolução do processo, assegurando uma solução mais célere e eficaz.

Enviar mensagem
Precisa de ajuda?
Barioni e Macedo Advogados
Seja bem-vindo(a)!
Como podemos auxiliá-lo(a)?